با راه اندازی چنـــد راهپیمایی یا برپایی چند سخنرانی و چند هزار برگه و با پرداخت چه بهای سنگینی می توانستید به گروه حاکم شده بگویی (۷۵ درصد مردم) از وضع حکمرانی موجود شما راضی نیستند یا قهرند؟ و مهمتر اینکه تایید این دستاورد را ازشورای نگهبان گرفته زیر آن به مهر و امضای وزارت […]

با راه اندازی چنـــد راهپیمایی یا برپایی چند سخنرانی و چند هزار برگه و با پرداخت چه بهای سنگینی می توانستید به گروه حاکم شده بگویی (۷۵ درصد مردم) از وضع حکمرانی موجود شما راضی نیستند یا قهرند؟ و مهمتر اینکه تایید این دستاورد را ازشورای نگهبان گرفته زیر آن به مهر و امضای وزارت کشوری برسانند که وزیرش سردار وحیدی باشد.
فارغ از اینکه چه کسی رییس جمهور شود ملت پیروز واقعی است که به شکل آرام کاملا مدنی و قانونی در متن نظام؛ پیام خود را رسانده و بر همه شایعات و تبلیغات مسموم! خط بطلان کشیدند.
از آنجا که نظام برجمهوریت و مقبولیت و قوام کشور بر پایه رای مردم تاکید دارد قطعا وحتما «تغییر» مطلوب ملت را اعمال خواهد کرد و اینجا شرط اساسیش این است که چه کسی رئیس جمهور و صدای صادق اکثریت باشد البته نه با نجابت خاتمی و ن باسفسطه روحانی که این آخرین فرصت است.
چنانکه پیامبراعظم ( ص) اول خود را عبدالله و از جنس مردم و سپس رسول الله (ص) خوانده است. بر این اساس است که خدا در قرآن تاکید دارد: پیامبری از جنس و مثل مردم فقط با امتیاز برخورداری از وحی برانگیختیم که هیچ اجبار، سیطره و سلطانیتی بر مردم ندارد تنها او تذکر دهنده و نمایان سازنده رشد و یا تباهی و هادی به خیر و کمال است.
مولا علی (ع) وقتی ابلاغ ربانی امامت را پذیرفت که اقبال مردمی را دید و در جای جای نهج البلاغه در حکمت و نامه برایفاد حق ملت و عدالت و شفقت تاکید دارد. برخلاف بعضی فرقه های متحجر که در طول تاریخ چون خوارج قدیم و طالبان جدید فقط حکم خدا ملاک قرارداده عقل و تدبر ناس را منکرند و علنا می گویند “مردم حقی ندارند و درتعیین سرنوشت چه کاره اند؟”
آنان ملت بزرگ شریف و بالغ ایران را رعیتی نادان و صغیر و تکامل نیافته می دانند که حتی قادر به تشخیص صلاح خود نبوده نیاز به قیم با اختیار تام و مطلق دارند.مردم اکنون پس از قهر و حرکت سلبی و نفی وگفتن( لا اله) باید به حرکتی خردمندانه و
ایجابی یعنی تحکیم و تاکید (الا الله) اقدام کنند و از دوراهی موجود یکی را برگزینند. نشستن و ادامه قهر با صندوق بر باد دادن پیروزی اولیه و برگزیده شدن رییس جمهور حداقلی است که کارآیی ندارد و درمجلس یکدست و ده ها نهاد انتصابی موازی حل می شود.
از سویی پدیده ای نادر ولی تکراری را شاهدیم که برخی داخلی ها با تبلیغ کنندگان قهر با صندوق رای و حمله تبلیغاتی گسترده رسانه های بیگانه و معاند در همسویی و هم صدایی با قشری ترین نحله فکری که وجود و قدرتشان را در حذف ملت می دانند همراه با لبخند روسای کشورهای متخاصم توام شده است. عجب اتحاد و هم خطی و اشتراک منافعی!
البته که برای ما سابقون عجیب نیست زیرا هم صدایی و هم عهدی آنان در مخالفت با حضرت حجه الاسلام خاتمی و حماسه دوم خرداد و همچنین معاهده برجام را به یاد داریم تا امروز که در حذف صدای مردم هرسه جناح مختلف الحرکه شمشیر را از رو بسته اند.
کاش می شد از همه مخالفان حضور حماسی مردم پرسید در شرایط سخت امروز جانشین یا آلترناتیوی رساتر و کم هزینه تر از صندوق رای وتبدیل کردن آن به رفراندوم و به تایید مقامات رساندن آن وجود دارد؟